MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W29150390

Primary cardiac tumours: eighteen years of surgical experience on 21 patients.

2004· article· en· W29150390 sur OpenAlexaffabout
Nicolò Piazza, Talat Chughtai, Karine Toledano, John S. Sampalis, Chuanhong Liao, Jean‐François Morin

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac tumors and thrombi
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecologySurgical resectionSurgery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The literature on primary cardiac tumours is relatively limited because of their rare occurrence. OBJECTIVE: To report the authors' experience with primary cardiac tumours at McGill University teaching hospitals, Montreal, Quebec. In addition, four exceedingly rare primary cardiac tumours are presented--three valve myxomas and the seventh reported case of a primary synovial sarcoma. METHODS: Twenty-one patients resected for primary cardiac tumours were retrospectively reviewed in terms of their clinical presentation, surgical treatment, histopathological findings and outcome. Postoperative success was defined by disease-free survival after resection. A survival analysis was performed using the Kaplan-Meier life-table method. RESULTS: The mean age at the time of resection was 45.5 years (range birth to 74 years). The most common clinical presentation in adults was dyspnea (38%) or central nervous system/embolic phenomena (24%), and in the pediatric group, it was hypoxia (50%). All but one of the tumours were visualized using transthoracic echocardiography. Coronary angiography was performed in 11 patients, with a diagnosis of coronary artery disease in five patients (45%), all of whom underwent coronary artery bypass grafting. The surgical approach was uniatrial in 10 patients (48%)--seven (33%) via the left atrium and three (14%) via the right atrium. Eight patients (38%) required a biatrial approach; the remaining three patients (14%) with ventricular tumours required a ventricular approach. Of the 21 cases, 17 were adults and four were pediatric cases. There were 16 myxomas (76%), two rhabdomyomas (10%), one fibroma (5%), one angiosarcoma (5%) and one synovial sarcoma (5%). In adults, myxoma was the most common primary cardiac tumour (88%), whereas rhabdomyoma occurred most frequently in the pediatric population (50%). Three valve myxomas, two involving the mitral valve and one involving the tricuspid valve, were encountered; all underwent conservative leaflet resection and valve repair. The probability of disease-free survival for all patients was 80.7% (95% CI 63.6 to 97.7) at one year, and 75.6% (95% CI 57.0 to 94.3) at both five and 10 years after resection. For adult benign tumours, the probability of disease-free survival was 93% (95% CI 79.4 to 100.0) at one, five and 10 years. There was a total of five deaths. CONCLUSIONS: The results suggest that complete surgical resection of primary cardiac tumours prolongs symptom-free survival and is associated with a low recurrence rate. Benign primary cardiac tumours have an excellent prognosis in the adult population compared with in the pediatric population (93% versus 50% survival, respectively, in the present cohort). Furthermore, conservative leaflet resection with valve repair of valve myxomas, rather than radical excision and valve replacement, should be strongly considered. Early identification and diagnosis of primary cardiac tumours are necessary for expeditious surgical resection if a cure is desired, especially when encountering malignant primary cardiac sarcomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCardiac tumors and thrombiTravaux en français237 207