MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915041810 · doi:10.1111/echo.14226

Left atrial remodeling postseptal myectomy for severe obstructive hypertrophic cardiomyopathy: Analysis by two‐dimensional speckle‐tracking echocardiography

2019· article· en· W2915041810 sur OpenAlexaff
Adaya Weissler‐Snir, Waseem Hindieh, Gil Moravsky, Anthony Ralph‐Edwards, Lynne Williams, Harry Rakowski, Shemy Carasso

Notice bibliographique

RevueEchocardiography · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineSpeckle tracking echocardiographyHypertrophic cardiomyopathyCardiomyopathyDiastoleEjection fractionHeart failureBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Septal myectomy relieves left ventricular outflow obstruction (LVOTO) and is associated with excellent long-term outcomes. LVOTO is associated with diastolic dysfunction and increased left atrial (LA) size. We sought to investigate the changes in LA volumes and function postmyectomy and the association between these changes with clinical outcomes postmyectomy. METHODS: Sixty-six hypertrophic cardiomyopathy patients undergoing myectomy were retrospectively studied. Preprocedural and 6- to 18-month postmyectomy follow-up transthoracic echocardiographic images were obtained. LA volumes and strain were assessed by two-dimensional speckle-tracking echocardiography. RESULTS: Left atrial volumes, that is, indexed maximal, minimal, and pre-A volumes reduced postmyectomy, yet remained increased compared to controls (105.6 ± 34.5 mL vs 84.9 ± 26.7 mL, 45.2 ± 25.7 mL vs 35.4 ± 22.6 mL, 70.1 ± 31.4 mL vs 35.4 ± 22.6 mL, respectively, P < 0.05). The total emptying index did not improve postmyectomy and remained lower than controls (58.6 ± 12.4 vs 59.9 ± 12.8, P = NS) whereas atrial contraction improved, yet did not normalize (active emptying index 36.1 ± 14.9 vs 41.1 ± 16.2, P < 0.05). The conduit volume remained reduced postmyectomy (18.6 ± 13.3 mL vs 16.6 ± 15.1 mL, P = NS). LA strain also did not improve postmyectomy (26.8 ± 7.3 vs 28.5 ± 8.8, P = NS). A multivariable logistic regression identified preprocedural E/e' ratio and indexed maximal LA volume, as independent predictors for LA volume reduction ≥20% postmyectomy. During a mean follow-up of 4.9 ± 2.3 years postmyectomy, 24.2% of the patients developed atrial fibrillation and <5% of patients were severely symptomatic. We found no associations between LA volumes/function and atrial fibrillation or symptoms postmyectomy. CONCLUSION: Postmyectomy LA volumes decreased, and the contractile function improved. There was no association between LA volumes/function and clinical outcomes postmyectomy. Notably, the LA remained enlarged (though to a lesser degree) with reduced strain and emptying fraction, suggesting possible atrial myopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEchocardiographyMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207