MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915081206 · doi:10.5194/essd-11-1037-2019

A compilation of global bio-optical in situ data for ocean-colour satellite applications – version two

2019· article· en· W2915081206 sur OpenAlexafffund
André Valente, Shubha Sathyendranath, Vanda Brotas, Steve Groom, Michael Grant, Malcolm Taberner, David Antoine, Robert Arnone, William M. Balch, Kathryn Barker, Ray Barlow, Simon Bélanger, Jean‐François Berthon, Şükrü Beşiktepe, Yngve Borsheim, Astrid Bracher, Vittorio Brando, Elisabetta Canuti, Francisco P. Chávez, A. Cianca, Hervé Claustre, Lesley Clementson, Richard Crout, Robert Frouin, Carlos García-Soto, Stuart W. Gibb, Richard Gould, Stanford B. Hooker, Mati Kahru, Milton Kampel, Holger Klein, Susanne Kratzer, Raphael M. Kudela, Jesús Ledesma, Hubert Loisel, Patricia A. Matrai, David McKee, B. Greg Mitchell, Tiffany Moisan, Frank Müller‐Karger, Leonie O’Dowd, Michael Ondrusek, Trevor Platt, Alex J. Poulton, Michel Répécaud, Thomas Schroeder, Tim Smyth, Denise Smythe‐Wright, Heidi M. Sosik, Michael Twardowski, Vincenzo Vellucci, Kenneth J. Voss, Jeremy Werdell, Marcel Robert Wernand, Simon W. Wright, Giuseppe Zibordi

Notice bibliographique

RevueEarth system science data · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceOffice of Polar ProgramsInstitut national des sciences de l'UniversNatural Environment Research CouncilFisheries and Oceans CanadaUniversity of California, San DiegoCalifornia Department of Fish and WildlifeSorbonne UniversitéCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSight Research UKNational Science FoundationEuropean Space AgencyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMetadataComputer scienceSatelliteRemote sensingEnvironmental scienceData qualityInformation retrievalMeteorologyGeologyGeographyService (business)World Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A global compilation of in situ data is useful to evaluate the quality of ocean-colour satellite data records. Here we describe the data compiled for the validation of the ocean-colour products from the ESA Ocean Colour Climate Change Initiative (OC-CCI). The data were acquired from several sources (including, inter alia, MOBY, BOUSSOLE, AERONET-OC, SeaBASS, NOMAD, MERMAID, AMT, ICES, HOT and GeP&CO) and span the period from 1997 to 2018. Observations of the following variables were compiled: spectral remote-sensing reflectances, concentrations of chlorophyll a, spectral inherent optical properties, spectral diffuse attenuation coefficients and total suspended matter. The data were from multi-project archives acquired via open internet services or from individual projects, acquired directly from data providers. Methodologies were implemented for homogenization, quality control and merging of all data. No changes were made to the original data, other than averaging of observations that were close in time and space, elimination of some points after quality control and conversion to a standard format. The final result is a merged table designed for validation of satellite-derived ocean-colour products and available in text format. Metadata of each in situ measurement (original source, cruise or experiment, principal investigator) was propagated throughout the work and made available in the final table. By making the metadata available, provenance is better documented, and it is also possible to analyse each set of data separately. This paper also describes the changes that were made to the compilation in relation to the previous version (Valente et al., 2016). The compiled data are available at https://doi.org/10.1594/PANGAEA.898188 (Valente et al., 2019).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth system science dataMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207