Impact of a social skills program on children’s stress: A cluster randomized trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most preschool children in Western industrialized countries attend child care during the day while parents work. Studies suggest that child care may be stressful to young children, perhaps because they still lack the social skills to interact daily in a group setting away from parents. This gap in social abilities may be greater for children in lower-income families, who may face more adversity at home, with fewer resources and more social isolation. METHODS: We conducted a cluster-randomized controlled trial in 2013-2014 to test whether a social skills intervention led by early childhood educators within the child care center could reduce diurnal cortisol levels to more typical patterns expected of children this age. We randomized 19 public child care centers (n = 361 children) in low-income neighborhoods of Montreal, Canada, to either: 1) the Minipally program - intervention group (n = 10 centers; 186 children), or 2) waiting list - control group (n = 9 centers; 175 children). Saliva samples for cortisol levels were collected 3 times/day, pre- and post-implementation. The Minipally puppet program consists of 2 workshops/month for 8 months for the development of social skills and self-regulation in 2-5-year-olds, with reinforcement activities between workshops. Educators received 2-days' training and 12 h' supervision in Minipally. RESULTS: Linear mixed models for repeated measures revealed a significant interaction between intervention status and time of day of cortisol sampling (β = -0.18, p = 0.04). The intervention group showed patterns of decreasing diurnal cortisol secretion (β = -0.32, p < 0.01), whereas the control group showed increasing slopes (β = 0.20, p < 0.01). Moreover, family income was a moderator; children in lower-income families benefited most from the intervention. CONCLUSION: Results suggest that a social skills training program, when integrated into a preschool education curriculum, can foster an environment more conducive to typical childhood patterns of cortisol secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».