MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915141263 · doi:10.2118/1117-0020-jpt

E&P Notes (November 2017)

2017· article· en· W2915141263 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen Rassenfoss, Stephen Whitfield

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropellantPermianDrillingOil shaleRocket (weapon)Petroleum engineeringOperations researchEngineeringAeronauticsGeologyManagementOperations managementMechanical engineeringStructural basinAerospace engineeringPaleontologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

E&P Notes Permian Winning Streak Could Be Running Out Stephen Rassenfoss, JPT Emerging Technology Senior Editor Hot shale plays tend to fall short of expectations after a few years, and the Permian Basin will be the next big test of the pattern. A recent technical paper by Robert Clarke, research director for Lower 48 Upstream for Wood Mackenzie, questions whether future drilling in the Permian will hit 5 million B/D in 2025 as the consultancy has predicted. Based on what he has been learning recently, some of it reported in SPE technical papers, the actual results could be worse or better, depending on how well the industry solves the problems that will come with intensive development in the Permian. Startup Aims To Advance Rocket Fuel Technology for Fracturing Stephen Whitfield, Senior Staff Writer A startup company in Canada is developing a tool that may help operators realize savings in resources and manpower in their fracturing operations. The PSI-CLONE tool from RocketFrac Services uses a proprietary solid rocket fuel mixture as a propellant fracturing mechanism which eliminates the need for significant water volumes. When loaded into the tool, deployed down a well, and ignited, the propellant releases high-pressure gas and creates enough pressure to produce fractures at targeted sites along the wellbore. The PSI-CLONE tool, which holds the propellant, is reusable. Once the propellant has burned out completely, the tool can be reloaded with another block of fuel. The company states that the system requires a single coiled tubing unit, as opposed to the multiple pumper trucks and water tanks used for hydraulic fracturing, and requires three to five onsite personnel Total Signs Deal With Chevron for Gulf of Mexico Acreage Supermajor Total increased its footprint in the US Gulf of Mexico, capturing seven prospects operated by Chevron. The agreement covers 16 blocks. Total, which recently increased its stake in the US Gulf of Mexico with its takeover of Maersk Oil, will participate in the seven wells through sharing between 25–40% interest. The prospects cover two promising plays: the Wilcox in the central Gulf of Mexico, next to the Anchor discovery; and the Norphlet, in the eastern Gulf of Mexico, near the Appomattox discovery. The first well already spudded in late July on the Ballymore prospect in the Mississippi Canyon. Energy Panel: Efficiency Focus Still Necessary in an Era of Transition Stephen Whitfield, Senior Staff Writer The oil price downturn has changed the way the oil and gas industry does business, and a panel of analysts and industry executives said that reinvention and creativity will be essential to surviving in a new reality. Held at the Global Energy Transitions Summit on the Rice University campus, the panel discussion featured an extensive look at how companies have managed to stay afloat in the current economic landscape. In September, oil prices reached their highest levels since April, but while industry hopes to see that figure sustain above $50/bbl and possibly reach $60, the panelists cautioned against getting overly enthusiastic. Greg Hill, president and COO of Hess, said “lower for longer” was still the primary factor behind his company’s operational strategy, and that it is not advantageous to build a business plan based on the possibility of future oil price growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207