Identifying Barriers faced by Ottawa Somali Youth in Accessing Post-secondary and Vocational Opportunities: An Example of Community-Based Participatory Research
Notice bibliographique
Résumé
In 2016, with funding from the Ontario Trillium Foundation’s Seed Grant program, the Somali Centre for Family Services of Ottawa (SCFS) invited the Centre for Studies on Poverty and Social Citizenship (CSPSC) at Carleton University to carry out a needs assessment focusing on the barriers faced by Somali youth in accessing post-secondary education and employment training opportunities. The main objective of the needs assessment was to address social and economic exclusion locally by inviting Somali youth (ages 19-30) from the Ottawa area to participate in focus groups to discuss the barriers they have faced in accessing post-secondary education and employment training programs, and to invite their views on the supports needed to address these barriers. The CSPSC and the SCFS agreed that the research would involve a participatory action research approach where members of the Somali and Muslim Community would participate on an advisory committee, and where youth from the Somali Community would be directly involved in all phases of the research. Five themes were identified during the analysis: Barriers to accessing post-secondary education; Barriers to accessing job placements and training programs; Barriers to securing employment; A need for a Somali-focused employment resource centre; A need for Somali youth mentors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,799 | 0,138 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,208 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,544 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».