MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915226187 · doi:10.28991/esj-2019-01168

Loneliness in Pre and Post-operative Cancer Patients: A Mini Review

2019· review· en· W2915226187 sur OpenAlexaff
Ami Rokach

Notice bibliographique

RevueEmerging Science Journal · 2019
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonelinessSocial isolationMedicineIsolation (microbiology)DementiaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review explored the experience of hospitalization and the experience of cancer patients who were undergoing Ear Nose and Throat [ENT] surgery. Hospitals, which were designed with treatment and healing in mind, are known to be the source of uncontrollable noise, physicians who talk in a language that patients do not understand. Entering the hospital as a patient, one becomes part of that very complex system, which may include being treated as a ‘nonperson,' not getting enough information, and losing control of daily activities. Hospitalized patients' social contact is limited to interaction with the medical staff which thus become a key factor in determining the quality of care, and whether the patients can successfully cope with the stress of their hospitalization experience.Loneliness was found to be associated with a range of negative physical health outcomes such as dementia, increased blood pressure, suicidal thinking and unhealthy and damaging behaviors such as smoking, excess alcohol consumption and lack of exercise leading and contributing to increased mortality. Being, both, hospitalized and in the midst of a frightening illness they experience loneliness and isolation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,560
Écart entre enseignants0,457 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging Science JournalMême sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207