Quality and stability evaluation of chicken meat treated with gamma irradiation and turmeric powder
Notice bibliographique
Résumé
This study was carried out to evaluate the impact of gamma irradiation and turmeric powder (TP) on microbial quality (total aerobic bacteria and coliforms), physicochemical quality (pH, Hunter’s parameter, oxidative and microbial stabilities, haem pigment), stability, and antioxidant status of chicken meat. Accordingly, two doses (1 kGy and 2 kGy) of gamma irradiation alone and in combination with 3% TP along with the control (0 kGy) were applied. Aerobic and vacuum packaging were used for storage of chicken meat on the 0, 7th, and 14th days of storage at refrigeration temperature (4°C). The microbiological results showed that the contamination level decreased as the dose of gamma irradiation was increased for both total bacteria and coliforms, whereas no contamination was documented in the group treated with 2 kGy+TP for both aerobic and vacuum packaging. The results further showed that pH, haem pigment, and Hunter’s colour were also significantly influenced with respect to different groups. The peroxide value (POV), thio-barbituric acid reactive substances (TBARS), and total volatile basic nitrogen (TVBN) differed significantly in chicken meat with different treatments and storage intervals. Higher POV and TBARS were noticed in chicken meat treated with 2 kGy under aerobic packaging after 14 days of storage, and TVBN was higher in the control on the 14th day under aerobic packaging. Total phenolics and 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) free radical scavenging activity were also higher in chicken meat treated with 2 kGy + TP on 0 day of storage. Furthermore, higher sensory attribute scores for attributes like appearance, taste, texture, flavour, and overall acceptability were found in the 2 kGy-treated group. It is concluded that chicken meat treated with 2 kGy+TP was considered better for microbial and physicochemical quality, antioxidant activity as well as sensorial properties of chicken meat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».