MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915259622 · doi:10.4337/9781788114486.00013

‘We were controlled, we were not allowed to express our sexuality, our intimacy was suppressed’: sexual violence experienced by boys

2019· book-chapter· en· W2915259622 sur OpenAlexaff
Omer Aijazi, Evelyn Amony, Erin Baines

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualitySexual violenceResistance (ecology)PsychologyGender studiesSexual assaultCriminologySocial psychologySociologyDevelopmental psychologyPoison controlHuman factors and ergonomicsMedicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Why are academic and policy discourses on child soldiers relatively silent on sexual violence against boys in armed groups? Drawing from the experiences of boys forcibly conscripted into the Lord’s Resistance Army (LRA), this chapter seeks to transcend the gendered language of sexual slavery, concubines, forced pregnancy and rape. Most sexual and intimate relations in the LRA were violent impositions given the group’s modus operandi of forced conscription and sexual regulation. Keeping this in mind, the chapter maps the multiple forms of sexual violence experienced by boys following their abduction and coming of age within the armed group. We note the erasures and conceptual challenges the category of the child soldier poses and highlight the need to advance analytical assemblages that extend beyond ageist and gendered understandings of sexual violence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207