MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2915306498

Food literacy: An international update on its conceptualisation, measurement and application

2018· article· en· W2915306498 sur OpenAlexaboutno aff
Helen A. Vidgen

Notice bibliographique

RevueQUT ePrints (Queensland University of Technology) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiteracyPublic relationsPsychological interventionPolitical sciencePresentation (obstetrics)Food systemsDisadvantageSociologyPsychologyAgricultureFood securityGeographyPedagogyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 2010, the term food literacy has increasingly become part of the community and public health nutrition vocabulary of practitioners, policy makers and researchers. The only empirically derived definition of the term was developed in Australia through a study of Australian food experts, review of Australian interventions and a study of young people in Brisbane across a spectrum of disadvantage (Vidgen 2014). This work included the identification of eleven components organised into four domains of planning and management, selection, preparation and eating, a conceptualisation of how food literacy related to nutrition and more broadly where it may fit within broader public health programs. Since this time, this work has been widely cited in the international literature as various countries progress their conceptualisations of food literacy and what it means for their policy and practice. This presentation will: • provide an overview of recent systematic reviews of definitions and conceptualisations of food literacy from different countries. • provide a summary of current efforts to develop measures of food literacy, with a particular focus on Italian, Dutch and Canadian tools. • present brief case studies of food literacy work including the United Nations Food and Agriculture Organisation’s Scaling Up Food and Nutrition Education in Schools as part of the Decade of Action on Nutrition and Canadian and Italian work to train a nutritionists to develop food literacy among their citizens. This presentation aims to contribute to nutritionists’ understanding of the field of food literacy to support them in evidence based practice. Building understanding of food insecurity for com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0160,019
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0070,010
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQUT ePrints (Queensland University of Technology)→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→