Short-term effects of grassland set-asides on soil properties in the Fraser River delta of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Grassland set-asides (GLSA) in the Fraser River delta are fields that are taken out of crop production and seeded with a mixture of grasses and legumes for 1–4 yr. During this time, the farmer is compensated with a cost-share payment to recover a portion of the financial returns that could have been earned from cash crops. The objectives of this study were to (i) evaluate the effects of GLSA on soil properties during the initial two seasons of enrollment, (ii) determine how GLSA effects differ between fields that were considered productive and unproductive, and (iii) identify soil baseline indicators and preliminary soil thresholds for predicting GLSA vegetation responses. Out of eight fields entering the program, two were considered to be unproductive and exchangeable sodium had the strongest negative relationship to GLSA aboveground biomass (r = −0.61, P = 0.0002). During the second season of GLSA establishment, the mean weight diameter of water-stable soil aggregates was consistently higher in productive GLSAs than paired annual crop rotation (ACR) fields, being 21% higher in April, 14% in July, and 19% in September after crop harvest. After two seasons of GLSA enrollment, both aeration porosity and bulk density were improved by GLSA relative to ACR fields with aeration porosity being 24% greater and bulk density 7% lower in GLSA. The results suggest that GLSA rotations in productive agricultural fields within the Fraser River delta provide an alternative to continued ACR that can improve soil structure and reduce compaction after only two seasons of establishment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».