MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915479219 · doi:10.2118/0618-0076-jpt

Technology Focus: EOR Operations (June 2018)

2018· article· en· W2915479219 sur OpenAlexaboutno aff
S. G. Goodyear

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnhanced oil recoveryTonneTax creditLiabilityCarbon taxBusinessFinanceNatural resource economicsPetroleum engineeringEngineeringWaste managementEconomicsGeologyClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Technology Focus Carbon-dioxide (CO2) injection is a successful enhanced-oil-recovery (EOR) technology that has been deployed extensively in the Permian Basin of West Texas, enabled by CO2 mostly produced and transported from naturally occurring CO2 reservoirs in Colorado and New Mexico. Further expansion of CO2 EOR has been limited by the availability of affordable CO2 rather than the existence of suitable target reservoirs for redevelopment with CO2 EOR. The US Department of Energy estimates that 67 billion STB of economically recoverable next-generation CO2-EOR oil exist in US conventional reservoirs, with significant potential identified in other oil provinces around the world. This situation may be about to change. On 9 February, Congress passed and the president signed into law a budget agreement that included language to expand a 2009 tax credit for CO2 capture and storage known as 45Q. The key provisions are that, for stored CO2, the tax credit rises to $50 per tonne in 2027, while, for EOR, the equivalent value is $35. The amounts will be adjusted for inflation after 2026. The tax credit is per tonne of CO2 captured as long as it can be established that the CO2 was stored. The tax credit is transferable, hence nontax-paying entities or entities that have no tax liability can benefit from the program. The credit goes to the facility that captures the CO2 and is available for the first 12 years of operation. There is no cap on the arrangement for the tax-credit projects coming online after 2018 or for which construction has started before 2024. As a result, the US now has a carbon-pricing mechanism that could well be enough to unlock a wave of innovative CO2-capture projects and lead to a significant expansion in CO2 EOR, ultimately leading to new infrastructure, storage sites, and technology improvements that give birth to a CO2-capture industry. Recommended additional reading at OnePetro: www.onepetro.org. SPE 185526 Surveillance and Initial Results of an Existing Polymer Flood: A Case History From the Rayoso Formation by L.A. Martino, YPF, et al. SPE 188363 A Field Case Study of an Interwell Gas Tracer Test for Gas-EOR Monitoring by Modiu Sanni, Saudi Aramco, et al. SPE 185734 Case Histories of Solvent Use in Thermal Recovery by Bita Bayestehparvin, University of Calgary, et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207