MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915502992 · doi:10.20944/preprints201902.0183.v1

Two-Echelon Routing Problem for Parcel Delivery by Cooperated Truck and Drone

2019· preprint· en· W2915502992 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDistinguished Young Scholar Foundation of Hunan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDroneTruckSimulated annealingRouting (electronic design automation)Tabu searchComputer scienceVehicle routing problemHeuristicProcess (computing)Operations researchTransport engineeringEngineeringComputer networkArtificial intelligenceAutomotive engineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new variant of two-echelon routing problem is investigated, where the truck and the drone are used to cooperatively complete the deliveries of all parcels. The truck not only acts as a tool for parcel delivery, but also serves as a moving depot for the drone. The drone can carry several parcels and take off from the truck, while returning to the truck after completing the delivery. The energy consumption model for the routing process of the drone is analyzed, when it is utilized to deliver multiple parcels. A two-stage route-based modelling approach is proposed to optimize both the truck’s main route and the drone’s adjoint flying routes. A hybrid heuristic integrating nearest neighbor and cost saving strategies is developed to quickly construct a feasible solution. The simulated annealing algorithm is applied to improve the quality of the solution, where a Tabu list is employed to improve the search efficiency. Random instances at different scales are used to test the performance of the proposed algorithm. A case study based on the practical road network in Changsha, China, is presented, through which the sensitivity analysis is conducted with respect to some critical factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle