MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915504445 · doi:10.3103/s1068373910110099

Ozone content over the Russian federation in the third quarter of 2010

2010· article· en· W2915504445 sur OpenAlexaboutno aff
A. M. Zvyagintsev, N. S. Ivanova, O. B. Blyum, S. N. Kotel’nikov, G. M. Kruchenitskii, И. Н. Кузнецова, V. A. Lapchenko

Notice bibliographique

RevueRussian Meteorology and Hydrology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRussian federationQuarter (Canadian coin)ObservatoryMeteorologyEnvironmental scienceSatelliteOzoneRemote sensingGeographyPhysicsRegional scienceAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The review is compiled based on the results of the operation of the total ozone (TO) monitoring system in the CIS and Baltic countries, functioning in the operational regime at the Central Aerological Observatory (CAO). The monitoring system uses the data from the national network of M-124 filter ozonometers under supervision of the Main Geophysical Observatory (MGO); the proper operation of the entire system is under an operational control from observations with the OMI satellite (US NASA) equipment. Basic TO observations data for each month of the third quarter of 2010 and for the quarter as a whole are generalized. Basic results of regular observations of the surface ozone content in Moscow and in other regions of Russia and the Ukraine characterizing to a great extent the surface air quality in these regions are under consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Meteorology and HydrologyMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207