The Condition and Prospects of the Development of the Government Securities Market Instruments in Ukraine
Notice bibliographique
Résumé
The article contains the results of studying instruments of the domestic market for government securities in Ukraine. Due to the fact that the financial market has become a powerful and efficient source for accumulating temporarily free funds, which will satisfy interests of investors themselves, the state is trying to diversify and improve the list of government securities of Ukraine. The main trends in the development of government borrowing in the domestic market of Ukraine are described, the advantages and disadvantages of the subtypes of government debt obligations are considered. Over the past decades the number of instruments in the government debt market of Ukraine has increased. In particular, these are VAT bonds, domestic government bonds in foreign currency, indexed bonds, hryvnia-denominated and US dollar-denominated treasury bills, war bonds. Despite a rather large list of financial instruments, almost all issues of non-standard debt instruments did not have much success. The main factors affecting the issuance and circulation of government securities in Ukraine are identified. Moreover, the relationship of the state and the NBU in the government securities market is highlighted. Financial bills and discussions of scientists about its legal status are considered in the context of financial instruments. There analyzed foreign experience in implementing government debt relief programs in the USA, Japan, and Canada, in which employers participate to financially support their employees. Positive and negative aspects of their functioning are identified, and conclusions are drawn about the possible consequences and prospects for Ukraine. There substantiated proposals for measures to increase the level of investor interest in government debt instruments in the securities market that concern both legal and economic components of qualitative changes and reforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».