Enregistrement W2915560700 · doi:10.1016/j.jaci.2019.02.014

F-BAR domain only protein 1 (FCHO1) deficiency is a novel cause of combined immune deficiency in human subjects

2019· letter· en· W2915560700 sur OpenAlexfundno aff

Enrica Calzoni, Craig D. Platt, Sevgi Keleş, Hye Sun Kuehn, Sarah Beaussant-Cohen, Yu Zhang, Júlia Pázmándi, Gaetana Lanzi, Francesca Pala, Azzeddine Tahiat, Hasibe Artaç, Raúl Jiménez Heredia, Jasmin Dmytrus, İsmail Reisli, Vedat Uygun, Dilara Fatma Kocacık Uygun, Ayşen Bingöl, Erdem Basaran, Kamel Djenouhat, Nafissa Benhalla, Chafa Bendahmane, Melike Emiroğlu, Tomas Kirchhausen, Mithun Pasham, Jennifer Jones, Jacqueline G. Wallace, Lixin Zheng, Bertrand Boisson, Fulvio Porta, Sergio D. Rosenzweig, Helen C. Su, Silvia Giliani, Michael J. Lenardo, Raif S. Geha, Kaan Boztuǧ, Janet Chou, Luigi D. Notarangelo

Notice bibliographique

RevueJournal of Allergy and Clinical Immunology · 2019

Typeletter

Langueen

DomaineImmunology and Microbiology

ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversità degli Studi di BresciaHospital for Sick ChildrenNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesUniversité Paris DescartesUniversität WienDivision of Intramural Research, National Institute of Allergy and Infectious DiseasesInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleNational Health and Medical Research CouncilInstitut des maladies génétiques ImagineErnest Heine Family FoundationNIH Clinical CenterNecmettin Erbakan ÜniversitesiMedizinische Universität WienAkdeniz ÜniversitesiÖsterreichischen Akademie der WissenschaftenNHLBI Division of Intramural ResearchCancer Research Institute

Mots-clésImmune systemMedicineImmunology

DOI10.1016/j.jaci.2019.02.014

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche

Catégories consensuellesIntégrité de la recherche

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique

Score de désaccord entre enseignants0,844

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,002	0,001
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,003	0,001
Bibliométrie	0,001	0,001
Études des sciences et des technologies	0,000	0,002
Communication savante	0,000	0,000
Science ouverte	0,002	0,000
Intégrité de la recherche	0,004	0,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,001	0,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020

Tête enseignante GPT0,282

Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle