Determining the pressure distribution of a multi-phase flow through a pore space using velocity measurement and shape analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pore-scale velocity measurements can be achieved by using micro particle shadow velocimetry ( µ -PSV). Characteristic properties of a flow are, however, best investigated and described by the pressure distribution in the field. At the pore scale, applying direct pressure measurement techniques comes with significant challenges. By detailed measurement of velocity and applying theoretical relations that suit the flow field under study, the pressure field can be determined. This study demonstrates the application of image-based approaches to investigate the multi-phase flow of a single droplet. Experiments based on µ -PSV are used to determine the velocity field in the flow within the droplet as it passes through a single-pore geometry in the presence of a stationary continuous phase. The results are used to determine the pressure field calculated from a simplified Navier–Stokes expression of the flow, discretised using an Eulerian approach. For the dispersed phase, the theory of the Jamin effect allows the capillary pressure to be related to the observed change in radii of the leading and trailing edges of the droplet. To highlight this approach, two sizes of the glycerol droplets passing through a pore geometry in the presence of a stationary canola oil are investigated. The results show that the velocity and pressure distributions are dictated by the deformation properties of the droplet. The same trends are seen in the distribution of pressure and velocity gradients as a function of location along the channel. The larger of the two droplets showed increased levels of velocity and pressure gradients as it flows through the pore geometry. In general, this work demonstrates the use of the deformation behavior of a dispersed phase to determine the velocity and pressure distributions in a multi-phase flow field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».