MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915606738 · doi:10.1134/s1075701518070024

Classification of Granitic Pegmatites and Pegmatite-Bearing Granitic Systems

2018· article· en· W2915606738 sur OpenAlexaboutno aff
С. М. Бескин, Yu. B. Marin

Notice bibliographique

RevueGeology of Ore Deposits · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPegmatiteGeologyGeochemistryPlutonDikeAlbiteTourmalineMassifSpodumenePaleontologyTectonicsQuartzChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper discusses the concepts of pegmatitic rocks, pegmatite and pegmatoid bodies, and classification of granitic pegmatites and their relationships with various types of granite. Six types of pegmatitebearing granitic systems (PGS) are proposed: (I–PGS) granitic series with normal alkalinity in the form of central-type plutons with crystal-bearing chamber pegmatites; rare-metal Li–F granite and related pegmatoids, which are hosted in sequences of virtually unmetamorphosed rocks and formed at low pressure with no evidence of high alkalinity of granites (e.g., Zhanchivlan, Zuun-Bayan, and Gorikho in Mongolia; Adun- Chelon and Sokhondo-Ugdyri in the Transbaikal region); (II–PGS) granitic series with elevated alkalinity in the form of central-type plutons with crystal-bearing chamber pegmatites occasionally with indications of Y–REE mineralization; rare-metal, including REE, alkali granites and related pegmatoids hosted in almost unmetamorphosed sequences, where they formed under low pressure (e.g., Aqzhailau, Zerenda, Bayan-Aul, and Kent in Kazakhstan; Korosten in Ukraine; Pikes Peak and Mount Princeton in the United States; Ulkan and Ingur in Russia; Strange Lake in Canada; and Khalzaan-Buregte and Khan-Bogdo in Mongolia); (III–PGS) granitic series with lower alkalinity expressed in fields of dikes, layers, and stocks with rare-metal-bearing pegmatites; rare-metal albite and spodumene–albite granites, related pegmatoids, and complex raremetal pegmatites hosted in sequences of rocks metamorphosed under greenschist and amphibolite facies conditions, which correspond to pegmatite formation under medium pressure (e.g., Koktogai in China; Bernick Lake in Canada; Bikita in Zimbabwe; Karibib in Namibia; and Vishnyakovsky in Russia); (IV–PGS) granite series with elevated alkalinity represented by dike fields, layers, stocks with rare-metal, including REE pegmatites, which form under medium pressure in host rocks metamorphosed under epidote-amphibolite facies conditions (e.g., the Ilmeny Mountains in the Urals; the Western Keivy on the Kola Peninsula; and Sludyanka- 2 and Abchad in the Olkhon region); (V–PGS) low-alkaline granitic series expressed in fields of dikes, layers, stocks of mica-bearing and muscovite–rare-metal pegmatites formed under high pressure in zones of the kyanite–sillimanite-type amphibolite-facies metamorphism (e.g., in northern Karelia, Eastern Siberia, etc.); (VI–PGS) synorogenic granites and migmatites of potassium series with elevated alkalinity are expressed as dike fields, layers, stocks with high-pressure ceramic and uranium–REE pegmatites hosted in rock sequences metamorphosed under amphibolite- and granulite-facies conditions (e.g., northern Ladoga region, Bug River Basin, etc.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeology of Ore DepositsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207