MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915645496 · doi:10.1002/tafs.10156

The Influence of Smolt Age on Freshwater and Early Marine Behavior and Survival of Migrating Juvenile Sockeye Salmon

2019· article· en· W2915645496 sur OpenAlexafffundabout
Christine F. Stevenson, Scott G. Hinch, Aswea D. Porter, Erin L. Rechisky, David W. Welch, Stephen J. Healy, Andrew G. Lotto, Nathan B. Furey

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Fisheries Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensKintama (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésOncorhynchusJuvenileSmoltificationTributaryFisheryBiologyHatcheryFish <Actinopterygii>OtolithSalmonidaeGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sockeye Salmon Oncorhynchus nerka smolts typically experience high mortality during out‐migration through freshwater and the early marine environment. Due to tag burden (tag mass relative to fish mass) constraints, telemetry studies investigating migration survival have focused on tracking hatchery smolts or larger individuals within wild populations. However, hatchery and larger wild smolts may not represent the majority of migrants. We used miniaturized acoustic transmitters (VEMCO V4) to track age‐1 Sockeye Salmon smolts (n = 200) for the first time over approximately 950 km from Chilko Lake, British Columbia, Canada, through the coastal environment by using large‐scale receiver arrays. We compared their survival with that of concomitantly tracked age‐2 smolts (n = 100) by using VEMCO V7 acoustic transmitters. Freshwater survival of tagged age‐1 smolts was double the age‐2 survival (56% versus 28%), potentially due to higher proportional tag burdens on age‐2 smolts. Age‐1 smolt cumulative survival was 16% to the last array capable of detecting age‐1 smolts (944 km from release) and was within the range of cumulative survival reported for age‐2 Chilko Lake Sockeye Salmon smolts in previous telemetry studies. Age‐2 smolt minimum cumulative survival to the final arrays (944 and 1,041 km) was about 2% and was lower than survival in previous years. Although survival differed between age‐classes in 2016, both experienced similar trends in landscape‐specific survival relative to age‐2 smolts tracked in previous years. Survival was particularly low in the upper Fraser River tributaries for age‐1 and age‐2 smolts (76% and 53%, respectively, over 13 km from release) and after ocean entry for age‐1 smolts (36% over 217 km). Migration rates of both age‐classes among landscapes were within the range observed for age‐2 smolts in earlier studies. Our study highlights the importance of expanding research to include smaller age‐1 smolts and provides survival estimates for an indicator population of Fraser River Sockeye Salmon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Fisheries SocietyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207