Detection of endotoxin in plasma of hospitalized diarrheic calves
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives To investigate whether lipopolysaccharide (LPS) is present in plasma of calves with naturally occurring diarrhea. The second objective was to determine whether plasma [LPS] correlates with clinical, hematological, biochemical, and acid‐base variables, and whether [LPS] differs between surviving and nonsurviving diarrheic calves. Design Prospective observational study (January 2012–May 2014). Setting Veterinary teaching hospital. Animals Thirty‐four calves <28 days old admitted for diagnosis and treatment of diarrhea and 30 healthy control calves. Measurements and Main Results Admission demographics, physical examination, blood gas, biochemistry analysis, and outcome data were recorded. Plasma concentration of LPS was determined using a bovine LPS ELISA assay. Plasma [LPS] was detected in both healthy and diarrheic calves. Plasma [LPS] was significantly higher in diarrheic than healthy calves (median: 0.99 ng/mL; Interquartile range (IQR): 0.068, vs 0.88 ng/mL; 0.065 ng/mL, respectively; P < 0.001). Plasma [LPS] was higher in nonsurviving (1.04 ng/mL; 0.07 ng/mL) than in surviving calves (0.98 ng/mL; 0.022 ng/mL; P < 0.001). Plasma [LPS] was higher in beef (1.07 ng/mL; 0.182 ng/mL) than in dairy diarrheic calves (0.99 ng/mL; 0.022 ng/mL; P < 0.001). In diarrheic calves, plasma [LPS] correlated with [l‐lactate] (r2 = 0.496; P = 0.002); hypoglycemia (r2 = −0.453; P = 0.007); increased unmeasured strong ions (r2 = 0.332; P = 0.050), [Mg2+] (r2 = 0.475; P = 0.004), and [phosphate] (r2 = 0.468; P = 0.005), and increased aspartate aminotransferase activity (r2 = 0.348; P = 0.003). Conclusions This study highlights a potential role of LPS in the pathogenesis of metabolic derangements such as hyperlactatemia, hypoglycemia, and increased concentration of unmeasured strong anions in diarrheic calves. Further investigation evaluating the effect of LPS on l‐lactate and glucose metabolism in diarrheic calves is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».