MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915672143 · doi:10.1177/2399369318824975

A rare case of crystalglobulinemia

2019· article· en· W2915672143 sur OpenAlexaff
Bhanu Prasad, Rajni Chibbar, Muhammad Salim, Sanjeev Sethi

Notice bibliographique

RevueJournal of Onco-Nephrology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensRoyal University HospitalRegina General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrohematuriaMedicinePathologyRenal biopsyProteinuriaImmunofixationMicroscopic hematuriaAcute kidney injuryKidneyBiopsyNephrotic syndromeUrologyInternal medicineMonoclonalAntibodyImmunologyMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crystalglobulinemia is an extremely rare complication of monoclonal gammopathy. We report a 49-year-old female who presented with acute kidney injury, microhematuria, and non-nephrotic range proteinuria. Eight weeks prior to presentation, she developed a lower urinary tract infection and acute kidney injury, but her creatinine failed to resolve after resolution of her symptoms with antibiotics. Kidney biopsy revealed a membranoproliferative pattern of injury, and numerous crystals were noted in the glomerular capillaries on electron microscopy. On immunofluorescence, positive staining for immunoglobulin G and kappa was demonstrated in the capillary lumen along the capillary walls. Based on the biopsy, a diagnosis of crystalglobulinemia was made. On serum protein electrophoresis, there was presence of a monoclonal band, which was too small to quantify. Urine immunofixation was negative. Patient was treated with cyclophosphamide, bortezomib, and dexamethasone regime and made a remarkable renal recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Onco-NephrologyMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207