Meteoric Beryllium‐10 as a Tracer of Erosion Due to Postsettlement Land Use in West‐Central Minnesota, USA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Meteoric beryllium‐10 (10Bem, t1/2 = 1.4 Myr) is a cosmogenic radionuclide that remains largely underutilized for deriving hillslope‐scale estimates of erosion on uplands under conditions of land use change. We applied two different models for estimating erosion rates from observed 10Bem concentrations (a one‐dimensional model predicting vertical profiles of 10Bem within hillslope soils [loss only, diffusion only, LODO] and a two‐dimensional model predicting the concurrent evolution of hillslope topography and 10Bem distributions via bioturbation, chemical mobility, and surface erosion [Be2D]). Both models were used to derive pre‐European and post‐European settlement erosion rates (Enat and Epost, respectively) across paired cultivated and uncultivated hillslopes in west‐central Minnesota, USA. Epost estimates from 10Bem were compared to Epost estimates derived from 137Cs inventories and the process‐based Water and Tillage Erosion Model (WaTEM). The results from these models suggest that erosion rates from upper positions on the cultivated hillslope have increased from an average of 0.047 mm/year under natural conditions to Epost values of 3.09 mm/year. The Be2D and LODO models, on average, produced Epost estimates that were similar in magnitude to WaTEM and 137Cs conversion models. This numerical convergence does not imply absolute 10Bem model accuracy, particularly when considering the uncertainties inherent in each approach, but it does suggest that the orders of magnitude increase in estimated erosion rates from Enat to Epost is robust. Additionally, the pattern of Epost estimates produced using 10Bem conversion models is supported by the distribution of soil inorganic carbon at the study site. Our results demonstrate that 10Bem can provide reasonable estimates of both predisturbance and postdisturbance erosion rates in landscapes that have undergone extensive human modification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».