MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2915724217 · doi:10.1139/cjes-2016-0107

Early–Middle Paleozoic ecosystem evolution and revolution (Part 2 of 2): an introduction

2016· article· en· W2915724217 sur OpenAlexaffvenueabout
Jisuo Jin, Michael J. Melchin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleozoicGeologyPeninsulaStratigraphyPaleontologyExcursionDevonianArchaeologyGeographyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Papers included in this special issue have been derived and developed mostly from contributions presented at the 5th Annual Meeting of the International Geoscience Programme (IGCP) Project 591, held jointly with the 5th International Symposium on the Silurian System, sponsored by the International Subcommission on Silurian Stratigraphy (ISSS). The joint meeting was hosted by the Institut national de la recherche scientifique – Eau Terre Environnement (INRS–ETE) in Quebec City, Canada, including 3 days of scientific sessions, a pre-conference field excursion to the Gaspe Peninsula, a mid-conference excursion to the vicinity of Quebec City, and a post-conference excursion to Anticosti Island, Quebec. The goals of IGCP 591 and the joint meeting with ISSS were outlined in the first volume of this two-volume series (Jin and Melchin 2016). The papers in this volume cover a range of topics in Early–Middle Paleozoic paleontology, stratigraphy, and geochemistry. Microfossils, particularly conodonts, …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→