A Systematic Review of the Short-Term Health Effects of Air Pollution in Persons Living with Coronary Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
Persons living with chronic medical conditions (such as coronary artery disease (CAD)) are thought to be at increased risk when exposed to air pollution. This systematic review critically evaluated the short-term health effects of air pollution in persons living with CAD. Original research articles were retrieved systematically through searching electronic databases (e.g., Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE)), cross-referencing, and the authors' knowledge. From 2884 individual citations, 26 eligible articles were identified. The majority of the investigations (18 of 22 (82%)) revealed a negative relationship between air pollutants and cardiac function or overall health. Heart rate variability (HRV) was the primary cardiovascular outcome measure, with 10 out of 13 studies reporting at least one index of HRV being significantly affected by air pollutants. However, there was some inconsistency in the relationship between HRV and air pollutants, mediated (at least in part) by the confounding effects of beta-blocker medications. In conclusion, there is strong evidence that air pollution can have adverse effects on cardiovascular function in persons living with CAD. All persons living with CAD should be educated on how to monitor air quality, should recognize the potential risks of excessive exposure to air pollution, and be aware of strategies to mitigate these risks. Persons living with CAD should minimize their exposure to air pollution by limiting outdoor physical activity participation when the forecast air quality health index indicates increased air pollution (i.e., an increased risk).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».