MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915784864 · doi:10.5430/ijba.v10n2p43

The Role of Leadership Competencies in Supporting the Al Nahda University for Becoming a Learning Organization: A New Qualitative Framework of the DLOQ

2019· article· en· W2915784864 sur OpenAlexvenueno aff
Said Sayed Shabban Abdo Sayed, David F. Edgar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Business Administration · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Learning and Leadership
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOriginalityKnowledge managementLearning organizationHigher educationValue (mathematics)PsychologyQualitative researchSociologyPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The purpose of this study is to contribute to research on learning organizations in higher education institutions (HEIs), by researching the role of individual, group, and organization competencies and skills that support the (NUB) Al Nahda University in Egypt toward becoming a learning organization.Design/methodology/approach: Semi-structured interviews were conducted with eight executive academics and researchers in (NUB) Al Nahda University in Egypt. Questions emphasised leadership competencies, including those at individual, group, and organizational level, for utilising their skills in creating, sharing and transferring knowledge for modifying and changing their behaviour to achieve a learning organization.Findings: Leadership competencies emerged as a complementary component to the DLOQ framework and it was found that the Seven Characteristics (7Cs) proposed by Watkins and Marsick (2003) did not lead to being a learning organization, nor did being a learning organization lead to knowledge performance and financial performance by itself unless fully supported by leadership competencies, as was confirmed in the case of the Al-Nahda University operating in Egypt.Originality/value: There is still a lack of investigation and global response to the question of how leadership competencies can support learning inside higher education institutions. The outcomes of this research allow a better understanding of how leadership competencies can support the process of becoming a learning organization in HEIs, via a qualitative investigation of the DLOQ framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,012
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Business AdministrationMême sujetOrganizational Learning and LeadershipTravaux en français237 207