Cardiac Arrest Outcomes in Children With Preexisting Neurobehavioral Impairment*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe survival and 3-month and 12-month neurobehavioral outcomes in children with preexisting neurobehavioral impairment enrolled in one of two parallel randomized clinical trials of targeted temperature management. DESIGN: Secondary analysis of Therapeutic Hypothermia after Pediatric Cardiac Arrest In-Hospital and Out-of-Hospital trials data. SETTING: Forty-one PICUs in the United States, Canada, and United Kingdom. PATIENTS: Eighty-four participants (59 in-hospital cardiac arrest and 25 out-of-hospital cardiac arrest), 49 males, 35 females, mean age 4.6 years (SD, 5.36 yr), with precardiac arrest neurobehavioral impairment (Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition composite score < 70). All required chest compressions for greater than or equal to 2 minutes, were comatose and required mechanical ventilation after return of circulation. INTERVENTIONS: Neurobehavioral function was assessed using the Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition at baseline (reflecting precardiac arrest status), and at 3 and 12 months postcardiac arrest, followed by on-site cognitive evaluation. Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition norms are 100 (mean) ± 15 (SD); higher scores indicate better function. Analyses evaluated survival, changes in Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition, and cognitive functioning. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Twenty-eight of 84 (33%) survived to 12 months (in-hospital cardiac arrest, 19/59 (32%); out-of-hospital cardiac arrest, 9/25 [36%]). In-hospital cardiac arrest (but not out-of-hospital cardiac arrest) survival rate was significantly lower compared with the Therapeutic Hypothermia after Pediatric Cardiac Arrest group without precardiac arrest neurobehavioral impairment. Twenty-five survived with decrease in Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition less than or equal to 15 (in-hospital cardiac arrest, 18/59 (31%); out-of-hospital cardiac arrest, 7/25 [28%]). At 3-months postcardiac arrest, mean Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition scores declined significantly (-5; SD, 14; p < 0.05). At 12 months, Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition declined after out-of-hospital cardiac arrest (-10; SD, 12; p < 0.05), but not in-hospital cardiac arrest (0; SD, 15); 43% (12/28) had unchanged or improved scores. CONCLUSIONS: This study demonstrates the feasibility, utility, and challenge of including this population in clinical neuroprotection trials. In children with preexisting neurobehavioral impairment, one-third survived to 12 months and their neurobehavioral outcomes varied broadly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».