Malignant Peritoneal Mesothelioma Without Asbestos Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Malignant mesothelioma is a rare neoplasm of the serosal linings. Mesothelioma has been linked to asbestos exposure, with prior asbestos exposure linked to 33-50% of malignant peritoneal mesotheliomas. We describe a case of malignant peritoneal mesothelioma (MPM) without any prior exposure to asbestos in a 40-year-old Hispanic female who presented to the emergency department with worsening abdominal pain and distension. She had a history of beta thalassemia trait and iron deficiency anemia. Examination revealed a distended abdomen with protruding umbilicus and positive shifting dullness. Laboratory tests showed anemia. Computed tomography (CT) of the abdomen revealed massive complex ascites suspicious of a malignant process. Ascitic fluid analysis showed serum ascites albumin gradient (SAAG) of 1.1 g/dL with a total protein of 5.2 g/dL. She underwent laparoscopic peritoneal biopsy which yielded epithelioid type malignant mesothelioma. She was started on chemotherapy with cisplatin and pemetrexed. The last follow-up was 27 months after the diagnosis. MPM is a rare and life-threatening malignancy. Frequently, the symptoms are non-specific. This poses a diagnostic challenge for physicians and probably the reason why the diagnosis is often delayed, especially in the absence of risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».