A Simple Solution of Dissolved Ammonia Recovery Process in a Hollow-Fiber Membrane Contactor: Comparison with Experimental and Numerical Results
Notice bibliographique
Résumé
Ammonia in gaseous form is one of the major pollutants in waters and wastewaters. Of all the processes studied so far for the removal of dissolved ammonia from aqueous solution, hollow fiber membrane contactor-based processes have shown great potential. This method has shown to be effective to substantially reducing ammonia concentration to an acceptable value economically and efficiently. Mathematical analysis is presented in this report for the removal of ammonia dissolved in an aqueous phase to a recovery/stripping solution in a hollow fiber membrane contactor (HFMC). The membrane contactor is considered to consist of the lumen side (allowing aqueous flow) and shell side (allowing the flow of the stripping/recovery solution). An approximate analytical solution is derived for the simplified model that does not include radial diffusion of solutes (only axial mass flux is included). The predicted results of this solution are compared with the experimental data and with the numerical results in the literature over a range of operating conditions. The flow rates of the feed solution covered: 2.01 x 10 -9 to 4.7 x 10 -6 m3/s, initial concentration: 50 – 800 ppm and pH values of the solution containing ammonia: 8 - 11. The agreement is very good between the profiles of the simplified analytical solution and the earlier published experimental data. In addition, the results obtained by the analytical solution are close to the numerical solution of the complete model over a good range of operating conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».