Short-Term Low-Carbohydrate High-Fat Diet in Healthy Young Males Renders the Endothelium Susceptible to Hyperglycemia-Induced Damage, An Exploratory Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Postprandial hyperglycemia has been linked to elevated risk of cardiovascular disease. Endothelial dysfunction and/or damage may be one of the mechanisms through which this occurs. In this exploratory study, we determined whether acute glucose ingestion would increase markers of endothelial damage/activation and impair endothelial function before and after a short-term low-carbohydrate high-fat diet (HFD) designed to induce relative glucose intolerance. Nine healthy young males (body mass index 23.2 ± 2 kg/m2) consumed a 75 g glucose drink before and <24 hours after consuming seven days of an iso-energetic HFD consisting of ~70% energy from fat, ~10% energy from carbohydrates, and ~20% energy from protein. CD31+/CD42b- and CD62E+ endothelial microparticles (EMPs) were enumerated at fasting, 1 hour (1 h), and 2 hours (2 h) post-consumption of the glucose drink. Flow-mediated dilation (FMD), arterial stiffness, and diameter, velocity, and flow of the common and internal carotid, and vertebral arteries were assessed in the fasting state and 1 h post glucose consumption. After the HFD, CD31+/CD42b- EMPs were elevated at 1 h compared to 2 h (p = 0.037), with a tendency for an increase above fasting (p = 0.06) only post-HFD. CD62E EMPs followed the same pattern with increased concentration at 1 h compared to 2 h (p = 0.005) post-HFD, with a tendency to be increased above fasting levels (p = 0.078). FMD was reduced at 1 h post glucose consumption both pre- (p = 0.01) and post-HFD (p = 0.005). There was also a reduction in FMD in the fasting state following the HFD (p = 0.02). In conclusion, one week of low-carbohydrate high-fat feeding that leads to a relative impairment in glucose homeostasis in healthy young adults may predispose the endothelium to hyperglycemia-induced damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».