MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916124550 · doi:10.1088/2057-1976/ab098e

A feasibility study on 3D interaction position estimation using deep neural network in Cherenkov-based detector: a Monte Carlo simulation study

2019· article· en· W2916124550 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBiomedical Physics & Engineering Express · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre for Hip Health and Mobility
Mots-clésCherenkov radiationPhysicsMonte Carlo methodDetectorOpticsSilicon photomultiplierPhotonPhotodetectorPosition (finance)Artificial neural networkComputational physicsComputer scienceScintillatorArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cherenkov-based radiation detectors have been developed for time-of-flight positron emission tomography. As Cherenkov photons are emitted in an extremely short time, their use can improve time resolution. However, only up to 10 Cherenkov photons are yielded when a 511 keV gamma ray interacts with Cherenkov radiators, such as lead tungstate and lead fluoride (PbF 2 ). Therefore, accurate estimation of the interaction position was difficult, and intense effort has been devoted to its improvement. We propose an estimation method for the 3D interaction position using a deep neural network. The network was evaluated by Monte Carlo simulations. For the simulations, a Cherenkov-based detector with a monolithic PbF 2 radiator of 40 × 40 × 10 mm 3 and a photodetector array were used. The gamma-ray interaction position in the radiator was estimated in 3D space by the neural network, whose inputs were the detection positions on the photodetector plane ( xy plane) and timestamps of each photon from the detector. Training and validation datasets were generated while varying the single photon time resolution (SPTR) and readout pitch of the photodetector. By comparing several neural network architectures, we determined the best configuration to be the multilayer perceptron with 3 layers and 256 units. The full widths at half maximum of the xy plane and z axis (i.e., depth of interaction) were 1.54 and 1.59 mm with SPTR σ = 10 ps, respectively, and their cumulative histograms at half maximum were 0.65 and 0.81 mm also with σ = 10 ps, respectively. The proposed method retrieved higher estimation accuracy of the interaction position than an existing method based on the center of gravity and principal component analysis. Therefore, it is feasible to estimate the 3D interaction position in the Cherenkov-based detectors using deep neural networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle