Characteristics of Lower Limb Muscle Strength, Balance, Mobility, and Function in Older Women with Urge and Mixed Urinary Incontinence: An Observational Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: After the age of 65, urinary incontinence (UI) occurs in one of every two women. A positive correlation between falls and urgency UI (UUI) or mixed UI (MUI) has also been identified. However, lower extremity impairments in older women with UUI or MUI have not been thoroughly investigated. The primary goal of this study was to compare lower limb strength, balance, mobility, and function in older women with and without UUI or MUI. The secondary goal was to evaluate the association between these measurements and UI severity. Method: A total of 40 older women with and without UUI or MUI completed standardized tests for lower limb strength (knee flexor or extensor dynamometry, 30-second sit-to-stand test), balance (single-leg stance test, Four Square Step Test, Activities-specific Balance Confidence questionnaire), mobility (10-metre walk test, 6-minute walk test), and function (Human Activity Profile questionnaire, 12-Item Short Form Health Survey). Results: Significant differences in balance and mobility were observed between the two groups. Women with UI had shorter single-leg stance times, lower balance confidence scores, and slower gait speeds. Conclusions: The results from this pilot study suggest that high-functioning older women with UUI or MUI have balance and mobility impairments. More studies are needed to confirm these results. By reporting power calculations for sample size, this pilot study provides a useful basis on which to design and conduct larger studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».