Reagent-Free Identification of Clinical Yeasts by Use of Attenuated Total Reflectance Fourier Transform Infrared Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Invasive fungal infections by opportunistic yeasts have increased concomitantly with the growth of an immunocompromised patient population. Misidentification of yeasts can lead to inappropriate antifungal treatment and complications. Attenuated total reflectance Fourier transform infrared (ATR-FTIR) spectroscopy is a promising method for rapid and accurate identification of microorganisms. ATR-FTIR spectroscopy is a standalone, inexpensive, reagent-free technique that provides results within minutes after initial culture. In this study, a comprehensive spectral reference database of 65 clinically relevant yeast species was constructed and tested prospectively on spectra recorded (from colonies taken from culture plates) for 318 routine yeasts isolated from various body fluids and specimens received from 38 microbiology laboratories over a 4-month period in our clinical laboratory. ATR-FTIR spectroscopy attained comparable identification performance with matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS). In a preliminary validation of the ATR-FTIR method, correct identification rates of 100% and 95.6% at the genus and species levels, respectively, were achieved, with 3.5% unidentified and 0.9% misidentified. By expanding the number of spectra in the spectral reference database for species for which isolates could not be identified or had been misidentified, we were able to improve identification at the species level to 99.7%. Thus, ATR-FTIR spectroscopy provides a new standalone method that can rival MALDI-TOF MS for the accurate identification of a broad range of medically important yeasts. The simplicity of the ATR-FTIR spectroscopy workflow favors its use in clinical laboratories for timely and low-cost identification of life-threatening yeast strains for appropriate treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».