Hyperpolarised<sup>129</sup>Xe magnetic resonance imaging to monitor treatment response in children with cystic fibrosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Xe gas (XeMRI) can quantify ventilation inhomogeneity by measuring the percentage of unventilated lung volume (ventilation defect per cent (VDP)). While previous studies have demonstrated its sensitivity for detecting early cystic fibrosis (CF) lung disease, the utility of XeMRI to monitor response to therapy in CF is unknown. The aim of this study was to assess the ability of XeMRI to capture treatment response in paediatric CF patients undergoing inpatient antibiotic treatment for a pulmonary exacerbation.15 CF patients aged 8-18 years underwent XeMRI, spirometry, plethysmography and multiple-breath nitrogen washout at the beginning and end of inpatient treatment of a pulmonary exacerbation. VDP was calculated from XeMRI images obtained during a static breath hold using semi-automated k-means clustering and linear binning approaches.XeMRI was well tolerated. VDP, lung clearance index and the forced expiratory volume in 1 s all improved with treatment; however, response was not uniform in individual patients. Of all outcome measures, VDP showed the largest relative improvement (-42.1%, 95% CI -52.1--31.9%, p<0.0001).These data support further investigation of XeMRI as a tool to capture treatment response in CF lung disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle