The Vernacular Landscape, Developing and Promoting Tourism in ChiangKhong District, Chiang Rai Province
Notice bibliographique
Résumé
This study comes from observing and studying about the area based strategy of change in Chiangkhong to be the city that can be balanced and stable in the midst of tourism and economic development. It focuses mainly on using the vernacular landscape. The objectives of this research are (1) to study surrounding areas and the identity of the vernacular landscape in ChiangKhong, Chiang Rai province, (2) to study about the roles of the vernacular landscape that effects the present promotion and development of tourism in ChiangKhong. The methods used in this study are reviewing literatures and related researches; including observing areas to collect data about landscape according to the meaning of the vernacular landscape and information about all 7 sub-districts about the role of landscape to tourism issues, interviewing people who are related, then analyzing and give descriptive summary. The study has shown that the vernacular landscape in ChiangKhong occurred by natural and cultural factors. All factors are connected; the Mae-Khong river, varieties of ethnic groups and Buddhism are the reasons that people’s way of life, culture, tradition, and belief are influenced. Also, this caused the vernacular landscape to have a “combine” form and show the identity of “place” clearly. Bringing out the vernacular landscape to promote and support recent tourism plans can be divided into 3 categories; which includes using original assets, adapting and improving the original assets and creating new activities in forms and types of the vernacular landscape, both in hardscape and softscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».