Missionary Brotherhood of the Holy Cross in Nizhny Novgorod Diocese in 1875—1916
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The history of the formation and development of the missionary brotherhood of the Holy cross in Nizhny Novgorod is presented. Attention is paid to the issues of organization, formation of the budget of the brotherhood and its branches, problems of organization and work of these institutions. In the analysis it was found out that for more than forty-year term functioning the brotherhood of the Holy cross had significantly expanded the scope of its activities, covering all the deanery districts of the diocese with its branches, attracting new forces to its ranks. It is noted that by 1913 the budget of the brotherhood had increased 10 times. It is reported that the brotherly library had increased. The author emphasizes that for a quarter of a century the process of drawing up the uniform rules of the organization of the branches of the brotherhood had been delayed; among them there were those that functioned at the expense of the enthusiasm of individual priests or secular zealots of the faith. It is concluded that the appearance in 1902 of the General Charter of the branches brought order, uniformity in their organization and created the basis for providing them with funds. It is shown that the main missionary load lay on the clergy, but in the work of the brotherhood the secular persons of the peasants also showed activity. The lack of finance had not allowed to implement some ideas: to open a charitable institution, to issue regular missionary magazine, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle