Importance of Flaxseed and its Components in the Management of Hypertension
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This review paper describes the effects of flaxseed and its components (flax oil, secoisolariciresinol diglucoside [SDG], flax lignan complex [FLC], and flaxseed protein hydrolysate [FPH]) on blood pressure (BP) in Sprague Dawley rats (SDR), spontaneously hypertensive rats (SHR), and humans. Flaxseed, flax oil, and FLC had variable effects on BP in humans, while SDG and FPH significantly reduced the BP in SDR and SHR. The effect of SDG was dose-dependent and long lasting. The lowering of BP is mediated through inhibition of soluble epoxide by α-linolenic acid in flax oil, stimulation of guanylate cyclase and inhibition of angiotensin converting enzyme (ACE) by SDG, and inhibition of renin and ACE activity by FPH. Flaxseed, flax oil, and FLC have variable effects on BP (none, slight, and significant). They are effective in lowering BP in individuals with hypertension and metabolic syndrome but ineffective in healthy individuals' ineffectiveness of flaxseed and its compounds in lowering BP may be due to their low doses, long interval of dosing, short duration of consumption, and patient status. In conclusion, the data at present suggest that flaxseed, flax oil, and FLC cannot serve as therapeutic agents for the treatment of hypertension. However, they can be used as an adjunct in the treatment of hypertension. A clinical trial should be conducted of these agents with higher doses which would be given twice daily for long duration. Pure SDG and FPS may serve as therapeutic agents for the treatment of hypertension but they have not been tried in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle