Benefits of 1-Year Lifestyle Modification Program on Exercise Capacity and Diastolic Function Among Coronary Artery Disease Men With and Without Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Background: To assess the benefits of a 1-year lifestyle modification program on exercise capacity and diastolic function in men with left ventricular (LV) diastolic dysfunction (LVDD) and coronary artery disease (CAD), according to glucose tolerance status. Methods: Fifty-three men (62 ± 8 years; BMI: 27.3 ± 3.5 kg/m2) with LVDD and CAD were enrolled in a 1-year lifestyle modification program based on dietary management and increased physical activity. Patients were classified by using a 75 grams oral glucose tolerance test as having normal glucose tolerance (n = 16), prediabetes (n = 23), or type 2 diabetes mellitus (T2DM) (n = 14). Cardiac morphology and function, visceral fat, and cardiac fat depots were measured using magnetic resonance imaging, whereas exercise capacity [cardiorespiratory fitness (CRF)] (VO2peak) was assessed with a maximal treadmill test. Results: The 1-year lifestyle modification program was associated with reductions in body weight, and visceral and cardiac fat levels (all P < 0.05). CRF increased by 13% (24.9 ± 4.1 vs. 28.2 ± 4.8 mL O2/kg/min, P < 0.0001). Moreover, half of patients (53%) improved LV diastolic function in response to the lifestyle intervention. Multiple regression analyses revealed that age (partial R2 = 26.9, P < 0.0001) and presence of T2DM (partial R2 = 5.9, P = 0.04) were the stronger predictors of change in diastolic function, while favorable change in LV remodeling index was the best predictor of improvement in LV diastolic function after the lifestyle intervention (R2 = 21.9, P = 0.002). Conclusions: Irrespective of glucose tolerance status, a 1-year lifestyle modification program in men with LVDD and CAD is associated with significant improvements in exercise capacity and LV diastolic function in more than half of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».