MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916414555 · doi:10.1111/jfpe.13036

Effect of thermal, high hydrostatic pressure, and ultraviolet‐C processing on the microbial inactivation, vitamins, chlorophyll, antioxidants, enzyme activity, and color of wheatgrass juice

2019· article· en· W2916414555 sur OpenAlexaff
Nagwa Ali, Vladimir Popović, Tatiana Koutchma, Keith Warriner, Yan Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Process Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyphenol oxidaseFood scienceChemistryHydrostatic pressurePasteurizationPoint of deliveryVitamin CPeroxidaseChlorophyllCarrot juiceAntioxidantEnzymeBiochemistryBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The comparative study determined the fate of vitamin C, chlorophyll, antioxidants, enzymes (polyphenol oxidase [PPO], peroxidase [POD]) and effect on color of wheatgrass juice processed by thermal, high hydrostatic pressure (HHP), or ultraviolet‐C light (254 nm; UV‐C) to inactivate Escherichia coli P36, Listeria innocua ATCC 51742, and Salmonella Typhimurium WG49. A thermal treatment at 75°C for 15 s, HHP at 500 MPa for 60 s, and UV‐C fluence of 69.2 mJ cm−2 was required to achieve the target 5 log CFU reduction of the test bacteria. Thermal treatment resulted in a significant (p < 0.05) loss of enzyme activities (75.3% POD and 40.0% PPO), total phenolic content (TPC; 36.0%), vitamin C (27.4%), chlorophyll (12.4%), and negatively impacted the juice color. UV‐C treatment significantly (p < 0.05) decreased the TPC of the juice and resulted in a 20.0% decrease in PPO activity. In comparison, HHP significantly (p < 0.05) increased the chlorophyll content by 9.0% with negligible impact on the nutritive content, and PPO and POD levels. HHP would be preferentially selected over UV‐C and thermal treatment for wheatgrass juice based on changes induced by processing. Practical applications Wheatgrass juice is a low‐acid health beverage that is marketed with the claims of high content of chlorophyll, antioxidants (phenolics and vitamin C), and enzymes (polyphenol oxidase and peroxidase) and distributed in frozen state. As a risk prevention control, a pasteurization step is required to achieve a 5 log CFU reduction of relevant pathogens. The study illustrated that HHP is the preferred treatment method for wheatgrass juice based on the negligible impact on product quality parameters and retention of nutritive composition while delivering the required microbial reduction. Although, the current study focused on wheatgrass juice the same equivalent treatments approach can be undertaken with other beverages when selecting the appropriate processing method to retain the raw characteristics of juices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food Process EngineeringMême sujetMicrobial Inactivation MethodsTravaux en français237 207