MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916443225 · doi:10.2118/194127-ms

Intelligent Wellbore Path Estimation Using Multiple Integrated MEMS Sensors

2019· article· en· W2916443225 sur OpenAlexafffund
Huan Liu, Roman Shor, Simon Park

Notice bibliographique

RevueSPE/IADC International Drilling Conference and Exhibition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésAdaptive neuro fuzzy inference systemAzimuthControl theory (sociology)Filter (signal processing)Computer scienceRobustness (evolution)Position (finance)Artificial intelligenceComputer visionFuzzy logicMathematicsFuzzy control system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To improve magnetic disturbance rejection and robustness of wellbore survey measurements, an adaptive neuro network-based fuzzy inference system (ANFIS) filter for wellbore position calculation is presented. This technique significantly improves magnetic disturbance rejection and reduces sensor error influence for borehole survey measurements. The new approach for the ANFIS filter is based on two redundant sets of IMUs which are located in different positions in the BHA at a known, constant distance. The distance between these two sets of IMUs will physically fade the effect of the magnetic disturbances. Each IMU set outputs position estimation based on the splines method which is then input into an ANFIS filter. The inputs of the splines calculation are azimuth, inclination angles and measurement depth, and the outputs are moving distance in three directions (Northing, Easting and True Vertical Depth). However, the accuracy of the splines method highly depends on the accuracy of the inputs, which are difficult to obtain during the measurement while drilling process even under pure clean environments (without any magnetic disturbances). Furthermore, the distorted azimuth caused by magnetic interference affects the borehole position accuracy. In order to deal with those problems, the designed ANFIS filter has a two-level structure. First a local level position estimation (splines method or well trained local ANFIS based on the sensor accuracy) for two sensor sets is used. If the sensor measurement accuracy is low, this local ANFIS will correct the position estimation. Then the outputs of the local modules were input into ANFIS for second level filtering (global filter) to remove the error which caused by unknown magnetic disturbances. According to the judgement of the ANFIS, the IMU set with the smaller magnetic disturbance is given greater weight to reduce the interference effect on the borehole position estimation. This two-level filter is compared to the traditional splines method under different tests situations. First, we evaluate this method by comparing with GPS positioning, from this test we know that the ANFIS filter shows a good performance when the magnitude of magnetic disturbance is within the training magnitude range. Even when the magnitude of magnetic disturbance is above the training range, the ANFIS filter shows a higher robustness than the traditional splines method. Also, this method was applied to borehole data with two IMU containing accelerometers and one magnetometer measurements. In order to apply our method, we duplicated one more magnetometer measurement data under magnetic interference for assessment. The results proved its magnetic disturbance robustness in borehole position estimation. Finally, we demonstrate the full potential using a laboratory experimental setup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE/IADC International Drilling Conference and ExhibitionMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207