Spatial-temporal variability of in situ cyanobacteria vertical structure in Western Lake Erie: Implications for remote sensing observations
Notice bibliographique
Résumé
Remote sensing has provided expanded temporal and spatial range to the study of harmful algal blooms (cyanoHABs) in western Lake Erie, allowing for a greater understanding of bloom dynamics than is possible through in situ sampling. However, satellites are limited in their ability to specifically target cyanobacteria and can only observe the water within the first optical depth. This limits the ability of remote sensing to make conclusions about full water column cyanoHAB biomass if cyanobacteria are vertically stratified. FluoroProbe data were collected at nine stations across western Lake Erie in 2015 and 2016 and analyzed to characterize spatio-temporal variability in cyanobacteria vertical structure. Cyanobacteria were generally homogenously distributed during the growing season except under certain conditions. As water depth increased and high surface layer concentrations were observed, cyanobacteria were found to be more vertically stratified and the assumption of homogeneity was less supported. Cyanobacteria vertical distribution was related to wind speed and wave height, with increased stratification at low wind speeds (<4.9 m/s) and wave heights (<0.27 m). Once wind speed and wave height exceeded these thresholds the assumption of vertically uniform cyanobacteria populations was justified. These findings suggest that remote sensing can provide adequate estimates of water column cyanoHAB biomass in most conditions; however, the incorporation of bathymetry and environmental conditions could lead to improved biomass estimates. Additionally, cyanobacteria contributions to total chlorophyll-a were shown to change throughout the season and across depth, suggesting the need for remote sensing algorithms to specifically identify cyanobacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».