MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916481221 · doi:10.1111/jace.16405

Structure and composition of surface depletion layers in poled aluminosilicate glasses

2019· article· en· W2916481221 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Smith, Tom Regier, Indrajit Dutta

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Ceramic Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAluminosilicateMaterials scienceAmorphous solidIonAnodeTernary operationMineralogyChemical engineeringPolingSodium aluminosilicateChemical physicsAnalytical Chemistry (journal)ChemistryCrystallographyElectrodeDielectricPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thermal poling processes can be used to form modified surface layers on glass that, under ion‐blocking electrode conditions, are depleted of virtually all network‐modifying cations relative to the network‐forming species. During this process, many outstanding questions remain as to the structure of these layers and how it may vary between glasses of different “parent” composition, with important implications for resultant surface properties and industrial applications of this technology. This phenomenon of depleting modifiers is particularly difficult to rationalize in aluminosilicate glass compositions, where—in the parent glass—aluminum ions are predominantly present as cation‐charge‐compensated [AlO4] − tetrahedra prior to poling. Here, we present results of a detailed investigation into the surface depletion layers formed across a wide range of ternary sodium aluminosilicate (NAS) glasses, applying a host of surface‐sensitive spectroscopy methods to directly interrogate the resulting composition and structure within the Na‐depleted, anode‐side surface layers. The desired depletion layers were successfully formed on all of the NAS glasses attempted, all showing (a) near‐complete depletion of alkali within 300‐500 nm‐thick layers on the anode‐side surfaces, (b) thin zones of Al depletion with the Na‐depleted layer, and (c) the absence of injected H + ions that could serve as an alternative charge‐compensation mechanism. These data essentially confirmed a true binary Al 2 O 3 –SiO 2 composition inside the depletion layers. However, no significant structural dependence was found as a function of parent glass, where initial compositions ranged from peralkaline to charge‐balanced. Importantly, TEM imaging showed the depletion layers to be fully amorphous and homogeneous (not phase‐separated) at the nanoscale, despite final compositions in the range of 5‐33 mol% Al 2 O 3 —a composition space notoriously prone to phase‐separation if prepared by conventional melting. Within the depletion layers, ELNES and TEY‐XANES evidence is shown for retention of Al in a 4‐coordinated state, along with XPS data indicating elimination of non‐bridging oxygen. Taken as a whole, our results indicate a highly‐connected aluminosilicate network, most likely with a relatively high concentration of 3‐coordinated oxygen—or O “triclusters”—as a plausible means of charge‐compensating 4‐coordinated Al in the absence of Na + or H + . The combined results of this work provide convincing new evidence for unique glass structures within the depletion layers not achievable through analogous melt pathways, with important implications for surface properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Ceramic SocietyMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207