MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916491361 · doi:10.1109/tmc.2019.2901474

Near-Optimal and Truthful Online Auction for Computation Offloading in Green Edge-Computing Systems

2019· article· en· W2916491361 sur OpenAlexaff
Deyu Zhang, Long Tan, Ju Ren, Mohamad Khattar Awad, Shan Zhang, Yaoxue Zhang, Peng‐Jun Wan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesInnovation-Driven Project of Central South UniversityInternational Science and Technology Cooperation ProgrammeHigher Education Discipline Innovation ProjectKuwait Foundation for the Advancement of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingComputation offloadingLyapunov optimizationComputationEdge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionWirelessTask (project management)Distributed computingMobile deviceChannel (broadcasting)Computer networkAlgorithmArtificial intelligenceTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Utilizing the intelligence at the network edge, edge computing paradigm emerges to provide time-sensitive computing services for Internet of Things. In this paper, we investigate sustainable computation offloading in an edge-computing system that consists of energy harvesting-enabled mobile devices (MDs) and a dispatcher. The dispatcher collects computation tasks generated by IoT devices with limited computation power, and offloads them to resourceful MDs in exchange for rewards. We propose an online Rewards-optimal Auction (RoA) to optimize the long-term sum-of-rewards for processing offloaded tasks, meanwhile adapting to the highly dynamic energy harvesting (EH) process and computation task arrivals. RoA is designed based on Lyapunov optimization and Vickrey-Clarke-Groves auction, the operation of which does not require a prior knowledge of the energy harvesting, task arrivals, or wireless channel statistics. Our analytical results confirm the optimality of tasks assignment. Furthermore, simulation results validate the analytical analysis, and verify the efficacy of the proposed RoA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207