Effect of ultraviolet‐A radiation on surface structure, thermal, and mechanical and electrical properties of liquid silicone rubber
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Liquid silicone rubber (LSR) products outdoors are often subjected to high intensity of ultraviolet (UV)‐A radiation. However, the influence of UV‐A radiation on LSR is rarely studied. To study the influence of UV‐A radiation on LSR, the surface of LSR with UV‐A aging time was characterized by tests at different detection depths [X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS), energy dispersive X‐ray spectroscopy (EDS), and Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR)]. The operation properties (thermal stability and mechanical and electrical properties) for outdoor insulators were also analyzed. It was found that the porous surface and the loose layer of LSR increased, but the growth rate of them decreased as UV‐A aging time increased. SiO 2 fillers were lost in the surface. CH bonds in CH 3 and CH 3 in SiCH 3 increased with aging time. The increased crosslinking density increased the thermal stability, hardness, dielectric loss tangent, relative dielectric constant, and volume resistivity and decreased elongation‐at‐break. The mechanical strength initially increased and then decreased. Based on the proposed aging mechanism, the UV‐A resistance of LSR can be improved by reducing the amount of hydrogen‐containing silicone oil and by increasing the molecular weight of raw rubber. © 2019 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2019 , 136 , 47652.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».