MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916509381 · doi:10.1109/glocom.2018.8648146

Uplink Coverage of Machine-Type Communications in Ultra-Dense Networks

2018· article· en· W2916509381 sur OpenAlexaff
Mahmoud Kamel, Walaa Hamouda, Amr Youssef

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIoT Networks and Protocols
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunications linkComputer scienceTransmitter power outputPath lossComputer networkBandwidth (computing)Power controlPower consumptionTransmission (telecommunications)Software deploymentLimitingChannel (broadcasting)Real-time computingPower (physics)WirelessElectronic engineeringTransmitterTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extended coverage is an essential requirement of the successful deployment of Machine-Type Communication (MTC) in harsh scenarios. This would require the MTC nodes to transmit their measurement reports with a high transmit power. At the same time, it is desirable to minimize the transmit power of the MTC nodes for the sake of a longer battery lifetime. These contradicting targets make the uplink coverage one of the main limiting factors to the fruition of MTC applications. In this paper, we analyze the uplink coverage of MTC considering the distinguishing features of a dense network including the high density of cells and the short distances between the cells and the MTC nodes. We model the path loss as a stretched exponential path-loss (SEPL) to capture the short link distances. In addition, a truncated channel inversion power control is considered to satisfy the strict requirements on the power consumption of MTC nodes. The accurate and tractable results unveiled the impact of the system parameters on the network performance. Particularly, the uplink coverage significantly improved at moderate cell density, reasonable bandwidth, and low transmission power. Interestingly, our results reveal that the maximum transmit power has no impact on the uplink coverage in the considered scenario. Fortunately, this allows for a longer lifetime for the battery-powered devices of future IoT applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT Networks and ProtocolsTravaux en français237 207