Sublethal effects of chronic exposure to chlorpyrifos or imidacloprid insecticides or their binary mixtures on <scp> <i>Culex pipiens</i> </scp> mosquitoes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mosquitoes represent one of the most significant threats to human and veterinary health throughout the world. Consequently, improving strategies for the control of mosquitoes is essential. In the present study, juvenile Culex pipiens (Diptera: Culicidae), the common house mosquito, are chronically exposed to sublethal concentrations of chlorpyrifos (20% of LC 50 ) and imidacloprid (5% of LC 50 ), both separately and as a mixture. Developmental time, the emergence rate of adults and the expression of five selected genes involved in detoxification and resistance to pesticides are assessed. To assess the effects on oviposition choice, gravid females are forced to oviposit into cups containing water with added chlorpyrifos, imidacloprid or a mixture of both. The time required for the development of second‐ and third‐instar larvae is observed to differ significantly between treatments. Adults of C. pipiens fail to emerge from larvae hatched in both imidacloprid and the binary mixture. The expression of the four quantified detoxification genes differs significantly in third‐larval instars exposed to chlorpyrifos and/or imidacloprid compared with controls. Gravid females also fail to lay eggs on water to which either of the insecticides or the binary mixture is added, although they do lay eggs in cups containing water only. Chronic exposure to sublethal concentrations of chlorpyrifos or imidacloprid has significant adverse effects on development and thus the reproductive fitness of C. pipiens and, accordingly, could be used in the population control of these mosquitoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».