Notice bibliographique
Résumé
This survey of recent developments includes reports on amendments to the Canada Marine Act, in particular changes that afford port authorities greater access to financing and regulate their governance, allow for the detention of vessels and goods when enforcement officers believe the act or related regulations have been violated, and provide for administrative assessment of monetary penalties; to the Navigable Waters Protection Act, streamlining the process for permitting the obstruction of waterways on which navigation is non-existent or negligible; to the Arctic Waters Pollution Prevention Act, extending its reach to 200 miles offshore; and to the Marine Liability Act, removing from its reach purveyors of marine adventures for tourists and those involved with sailing trainees and incorporating rules pertaining to liability for pollution damage from the Bunkers Convention and the Supplementary Fund Protocol. Among cases reported are R. v. Mersey Seafoods, in which the Court of Appeals of Nova Scotia held that the provincial Occupational Safety and Health Act could be enforced on a seagoing fishing vessel and against its owner; Allen v. Carnival Cruise Lines, in which the Ontario Court of Appeal held a choice of forum clause controlling for a Canadian passenger’s slip and fall case, and Mitsui O.S.K. Lines v. Mazda Canada Inc., in which the Federal Court of Appeal held a choice of forum clause insufficient to leave jurisdiction to Japan for claims by the shipper against the carrier after cargo was lost over the side en route to Canada; Saulnier v. Royal Bank of Canada, in which the Supreme Court of Canada determined that fishing licenses are property accessible pursuant to the Bankruptcy and Insolvency Act by a creditor with a general security agreement; Kent Trade and Finance Inc. v. JP Morgan Chase Bank, in which the Federal Court of Appeal applied US law to determine that claims by mortgagees were subordinate to those of foreign suppliers of necessaries to a foreign vessel; and Kotai v. Queen of the North, in which the British Columbia Supreme Court found a jury warranted for an action subject to the Athens Convention in which carrier recklessness was alleged by passengers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,146 | 0,074 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».