MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916754187 · doi:10.1101/561910

Recollection and prior knowledge recruit the left angular gyrus during recognition

2019· preprint· en· W2916754187 sur OpenAlexafffund
Buddhika Bellana, Natalia Ladyka‐Wojcik, Shany Lahan, Morris Moscovitch, Cheryl Grady

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory Processes and Influences
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRecallAngular gyrusPsychologyCognitive psychologySemantic memoryEpisodic memoryTask (project management)Recognition memoryGeneral knowledgeFunctional magnetic resonance imagingCognitionDevelopmental psychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The human angular gyrus (AG) is implicated in recollection, or our ability to retrieve detailed memory content from a specific study episode. Parallel work also highlights a key role of the AG in the representation of general knowledge and semantics. How these two lines of research converge remains unclear. The present fMRI experiment used a remember-know paradigm with famous and non-famous faces to test whether activity in the AG could be modulated by both task-specific recollection and general prior knowledge in the same participants. Increased BOLD activity in the left AG was observed during both recollection in the absence of prior knowledge (i.e., recollected > non-recollected or correctly rejected non-famous faces) and when prior knowledge was accessed in the absence of recollection (i.e., famous > non-famous correct rejections). This pattern was unique to the left AG, and was not present in any other regions of the lateral inferior parietal lobe. Furthermore, the response profile of the left AG was consistent with accounts of recollection strength. Recollection-related activity was greater for faces with longer exposures at encoding than those with shorter exposures and was greater for stimuli with prior knowledge than those without, despite prior knowledge being incidental to the recognition decision. Therefore, the left AG is recruited during the access of both task-specific recollection and general prior knowledge, with greater activity as the amount of retrieved information increases, irrespective of its episodic or semantic nature. Significance Statement The human angular gyrus (AG) is often implicated in our ability to remember past events. A separate line of research examining our ability to represent general knowledge has also highlighted the AG as a core region of interest. To reconcile these separate views of AG function, we used fMRI to test whether the human left AG was sensitive to remembering details from a specific study episode (i.e., recollection) or more general prior knowledge, within the same participants. Overall, activity in the left AG was sensitive to both recollection and prior knowledge, suggesting any complete functional account of the left AG during retrieval must consider its sensitivity to both kinds of mnemonic representations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMemory Processes and InfluencesTravaux en français237 207