MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916809582 · doi:10.1038/s41467-019-08640-0

Revisiting the distribution of oceanic N2 fixation and estimating diazotrophic contribution to marine production

2019· article· en· W2916809582 sur OpenAlexaff
Weiyi Tang, Seaver Wang, Debany Fonseca-Batista, Frank Dehairs, Scott Gifford, Aridane G. González, Morgane Gallinari, Hélène Planquette, Géraldine Sarthou, Nicolas Cassar

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesLamont-Doherty Earth Observatory, Columbia UniversityJapan Agency for Marine-Earth Science and TechnologyCentre National de la Recherche ScientifiqueXiamen UniversityNorth Carolina Agricultural and Technical State UniversityWoods Hole Oceanographic InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationAgence Nationale de la RechercheBar-Ilan UniversityNational Science Foundation
Mots-clésDiazotrophPlanktonOceanographyEnvironmental sciencePrimary productionNitrogen fixationFixation (population genetics)ArcticCarbon fixationBiogeochemistryEcosystemEcologyBiologyGeologyCarbon dioxidePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marine N 2 fixation supports a significant portion of oceanic primary production by making N 2 bioavailable to planktonic communities, in the process influencing atmosphere-ocean carbon fluxes and our global climate. However, the geographical distribution and controlling factors of marine N 2 fixation remain elusive largely due to sparse observations. Here we present unprecedented high-resolution underway N 2 fixation estimates across over 6000 kilometers of the western North Atlantic. Unexpectedly, we find increasing N 2 fixation rates from the oligotrophic Sargasso Sea to North America coastal waters, driven primarily by cyanobacterial diazotrophs. N 2 fixation is best correlated to phosphorus availability and chlorophyll- a concentration. Globally, intense N 2 fixation activity in the coastal oceans is validated by a meta-analysis of published observations and we estimate the annual coastal N 2 fixation flux to be 16.7 Tg N. This study broadens the biogeography of N 2 fixation, highlights the interplay of regulating factors, and reveals thriving diazotrophic communities in coastal waters with potential significance to the global nitrogen and carbon cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207