MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916832039 · doi:10.1088/1361-6420/ab08de

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mstyle> <mml:msub> <mml:mi>ℓ</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mstyle> </mml:math> -minimization methods for image restoration problems based on wavelet frames

2019· article· en· W2916832039 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInverse Problems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMathematicsWaveletMinificationImage (mathematics)Image restorationCombinatoricsApplied mathematicsAlgorithmMathematical optimizationImage processingArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper we consider a class of -minimization and wavelet frame-based models for image deblurring and denoising. Mathematically, they can be formulated as minimizing the sum of a data fidelity term and the l 0 -‘norm’ of the framelet coefficients of the underlying image, and we are particularly interested in three different types of data fidelity forms for image restoration problems. We first study the first-order optimality conditions for these models. We then propose a penalty decomposition (PD) method for solving these problems in which a sequence of penalty subproblems are solved by a block coordinate descent (BCD) method. Under some suitable assumptions, we establish that any accumulation point of the sequence generated by the PD method satisfies the first-order optimality conditions of these problems. Moreover, for the problems in which the data fidelity term is convex, we show that such an accumulation point is a local minimizer of the problems. In addition, we show that any accumulation point of the sequence generated by the BCD method is a block coordinate minimizer of the penalty subproblem. Furthermore, under some convexity assumptions on the data fidelity term, we prove that such an accumulation point is a local minimizer of the penalty subproblem. Numerical simulations show that the proposed -minimization methods enjoy great potential for image deblurring and denoising in terms of solution quality and/or speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle