Systematic position of <i>Ivania</i> , <i>Scoliaxon</i> , and <i>Phravenia</i> (Brassicaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sequence data from the ribosomal internal transcribed spacer (ITS) region were used to determine the tribal placements of the previously unassigned genera Ivania, Scoliaxon , and Phravenia (gen. nov.; named in honor of Dr. Peter H. Raven). The utilization of the ITS‐based phylogenetic tribal backbone of Brassicaceae placed three genera in relation to the 44 recognized tribes in the family. Scoliaxon , although showing remarkable morphological similarities to Asta (Asteae), formed an independent clade with 100% bootstrap (BS) support in the tribal analysis, whereas both Ivania and Phravenia clustered with the Thelypodieae clade (96% BS support). In a second and more comprehensive analysis of Thelypodieae, both species of Ivania formed a clade with 61% BS support within the tribe and were affiliated to other Thelypodieae genera from the Southern Hemisphere. The monospecific Phravenia ( P. viereckii , formerly Arabis/Dryopetalon viereckii ) formed a clade with 74%–76% bootstrap support within Thelypodieae, and its species did not resolve with Dryopetalon or Sibara in which it had been previously assigned. The present findings support the placement of Ivania and Phravenia in Thelypodieae, as well as the recognition of the new genus Phravenia and new tribe Scoliaxoneae, both of which are formally described herein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».